Оптика "приличный Кетай". Обсуждение

[Корбан]

Сообщение от jetro

Так оно и есть, в бюджетных кЕтайских прицелах мил дот редко когда бывает правельным на любой кратности.

Vector Optics Counterpunch 6-25x56 FFP
http://talks.guns.ru/forummessage/100/671318.html
вот к примеру очень даже ничего прицельчик, имхо. ожидаю такой на днях... надеюсь в выхи на ловчий в тир попасть на соточку пристреляться...

[Igoreha]

Сообщение от Корбан

Vector Optics Counterpunch 6-25x56 FFP
http://talks.guns.ru/forummessage/100/671318.html
вот к примеру очень даже ничего прицельчик, имхо. ожидаю такой на днях... надеюсь в выхи на ловчий в тир попасть на соточку пристреляться...

На чем стоять будет? Подсветка только не очень удобно включается, но это не главное.

[Корбан]

Сообщение от Igoreha

На чем стоять будет? Подсветка только не очень удобно включается, но это не главное.

да есть тут одно свеже приобретённое насекомое на 3 дж... ;-) нарезняк по стажу рановат
а подсветка мне по большому счёту не нужна, если только "чтоб было..."

[Igoreha]

Сообщение от Корбан

да есть тут одно свеже приобретённое насекомое на 3 дж... ;-) нарезняк по стажу рановат
а подсветка мне по большому счёту не нужна, если только "чтоб было..."

Заинтриговал! Насекомое в 3 Дж? АААА!!!! От души поздравляю! Ну, на насекомое прицельчег в самый раз, ну и опять-же нарезное по стажу! А поподробнее в личку? В каком исполнении насекомое? На кого по планам подбиралось? Ствол чей?

[jetro]

Сообщение от Корбан

Vector Optics Counterpunch 6-25x56 FFP

Так это и есть прицел у которого сетка расположенна в FFP, то есть в фокальной плоскости объектива, поэтому и мил дот на нем правельный на любой кратности

Сообщение от jetro

Если сетка расположена в фокальной плоскости объектива, то только тогда МД будет правельным на любой кратности, но у этого есть и огромный минус, с увеличением кратности, увеличиваются видимые размеры самой сетки, и при достаточно большой кратности, нити сетки могут быть видимы огромными бревнами

[Igoreha]

Сообщение от jetro

Так это и есть прицел у которого сетка расположенна в FFP, то есть в фокальной плоскости объектива, поэтому и мил дот на нем правельный на любой кратности

Он там на стекле прямо выгравирован. При изменениях кратности не изменяется. Правильность Мил-Дота именно на сетке, четыре пенечка-мила, правильная шкала, свыше неправильная. Как и правильный, так и не правильный, при изменении кратности могут отражаться не корректно, так и наоборот, неправильный может быть неизменным. Все зависит от конструкции прицела. От расположения самой прицельной сетки.

[Корбан]

Сообщение от jetro

Так это и есть прицел у которого сетка расположенна в FFP, то есть в фокальной плоскости объектива, поэтому и мил дот на нем правельный на любой кратности

собственно и не сомневался что для вас это не станет открытием...
просто привел пример к вашему сообщению, так к слову...

Сообщение от Корбан

Сообщение от jetro
Так оно и есть, в бюджетных кЕтайских прицелах мил дот редко когда бывает правельным на любой кратности.

потому что как раз на днях всю голову сломал подбирая бюджетник с приемлимым качеством и решил брать VO с FFP.

[jetro]

Сообщение от Корбан

потому что как раз на днях всю голову сломал подбирая бюджетник с приемлимым качеством и решил брать VO с FFP.

Почему выбор остановился на кратности 6-25х и объективе в 56 мм? На мой взгляд для пневматики кратность излишняя. Кста, какая у нее реальная прицельная дальность, с пневой никогда не имел дела просто. Да и объектив под ваши задачи запросто подойдет меньшего размера, тем более что в сумерках охота не планируется, зачем лишний вес. Да и не очень гут, на бюджетных прицелах большой объектив, нагрузки при отдаче больше, брендовые то однозначно их переживают, а вот на кетайце вопрос, как повезет. А так народ вроде, неплохо отзывается об VO.

зы. кратность у прицела наверняка завышена, на таком прицеле трансфокатор не может быть больше 4, а скорей всего меньше. Поэтому кетайцы кривят душой когда заявляют 6-25х

[Igoreha]

Сообщение от jetro

Почему выбор остановился на кратности 6-25х и объективе в 56 мм? На мой взгляд для пневматики кратность излишняя. Кста, какая у нее реальная прицельная дальность, с пневой никогда не имел дела просто. Да и объектив под ваши задачи запросто подойдет меньшего размера, тем более что в сумерках охота не планируется, зачем лишний вес. Да и не очень гут, на бюджетных прицелах большой объектив, нагрузки при отдаче больше, брендовые то однозначно их переживают, а вот на кетайце вопрос, как повезет. А так народ вроде, неплохо отзывается об VO.

зы. кратность у прицела наверняка завышена, на таком прицеле трансфокатор не может быть больше 4, а скорей всего меньше. Поэтому кетайцы кривят душой когда заявляют 6-25х

А Вы знаете поставленные задачи? На его винтовке нет отдачи. Вполне обоснованный выбор. И хороший прицел, все его параметры заявленые соответствуют, указаным.

[jetro]

Сообщение от Igoreha

все его параметры заявленые соответствуют, указаным.

С чего такая уверенность? Прицелы которые имеют трансфокатор больше 4, стоят на нескольколько порядков дороже..... и называются цайс, сваровски итд, а не как не Вектор оптик. А если написано кратность 6-25х, то это вовсе не значит, что данный прицел имеет реальную кратность с 6х до 25х

Сообщение от Igoreha

А Вы знаете поставленные задачи?

Нет не знаю, поэтому и спросил у человека, почему выбор именно за этим прицелом, между прочим спросил не у вас. Речь шла о пневме, предположил. что это пружинная, если не так, то и ладно, зачем вопросы про знание поставленных задач?

гы.

Сообщение от Igoreha

На его винтовке нет отдачи

отдача в большей или меньшей степени есть на любом оружии, законы физики пока не отменили