Цитата:
Сообщение от Иван 1993
Самое главное отличие этих карабинов в стволах. У скс шаг нарезов 240 мм, а у сайги 320 мм, соответственно и куча будет разная. А внешний вид и различные аксессуары это второстепенно.
|
Интересная точка зрения. Надо обдумать��
В 30- х калибрах 320 твист работает при весе пуль до 11 грам примерно. Не буду сейчас со всякими имперскими гранами. Причем стабилизация пули зависит от длины пули, а не от веса и от диаметра пули. Длина и размер гильзы здесь играют... а никакое значение. Играет роль скорость пули. Максимальный вес пуль в патронах х39 9.6 грамма ( можете поправить меня если ошибся) . Выходит, что никакого преимущества от твиста 240 в калибре х39 нет. В калибрах 308 и х54 разница есть.
Хотя есть ньюанс. - пули 13 грамм от патронов х54 применяют в дозвуковых патронах х39. Так, что нужно сделать поправку- разницы между твистами 320 и 240 вы не заметите если не применяете нестандартные патроны. Мало того пули выпущенные из твиста 240 будут перестабилизированы и точность будет чуть ниже... но это уже ловля блох. У меня есть х39 и с твистом 240 и с твистом 320. Прям торчать от того, что твист 240 не стоит. В калибре х54 у нас есть оружие с твистом 320 ( тигры) и 240( свины и те же тигры ранние) и то переплачивать 2-3 конца за ранний Тигр с твистом 240 нужно подумать. А там пули 13 грамм. Хотя на лесных дистанциях и 13 грамм сносно работают при твисте 320. Разницы обычный охотник не словит.
Плюс мы не забываем, что есть ВПО 133-136 с твистом 240. ВПО 136 в хорошем сохране- достойный аппарат